Северо - Кавказский филиал

Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования

ФАКУЛЬТЕТ ПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ

ДЛЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ

(ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ)

Кафедра Международного права

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине

«Европейское гуманитарное право»

Вариант № 1

«Применение Конвенции о защите прав человека и основных свобод в судах России»

КРАСНОДАР

г.

Оглавление

Введение

. Вступление Российской Федерации в Совет Европы и обязательство применять Конвенцию в рамках национальной правовой системы

. Применение Конвенции о защите прав человека и основных свобод

. Препятствия для применения Конвенции в российских судах

Заключение

Список использованных нормативных актов и литературы

Введение

Подписание и ратификация Конвенции о защите прав человека и основных свобод и признание юрисдикции Европейского Суда по правам человека ознаменовали собой существенное продвижение России по пути признания и внедрения международно-правовых механизмов защиты прав и свобод человека. Вместе с тем, формальное включение данного международного акта и практики его толкования в национальную правовую систему не привело автоматически к полной интеграции международных стандартов в российскую правоприменительную практику. Непросто проходит процесс гармонизации российского законодательства с принципами, заложенными непосредственно в Конвенции. Однако еще больше вопросов вызывает проблема толкования и применения Конвенции непосредственно в рамках российской правовой системы. Вопросы о юридической силе, механизме применения, даже о самой сущности решений Европейского Суда, являющегося органом, официально уполномоченным толковать Конвенцию, а также о пределах компетенции Суда по отношению к российской судебной системе остаются не до конца проясненными как в юридической науке, так и в правоприменительной практике.

Предметом исследования являются применение Конвенции о защите прав человека и основных свобод в Российской Федерации.

Цель данной контрольной работы - показать ценность применения в российских судах Конвенции о защите прав человека и основных свобод для защиты прав на национальном уровне, то есть до и вместо обращения в Европейский суд по правам человека. Для достижения указанной цели необходимо решить ряд задач:

обязательство Российской Федерации по применению норм Конвенции;

применение Конвенции о защите прав человека и основных свобод;

препятствия при применении Конвенции в российских судах.

1. Вступление Российской Федерации в Совет Европы и обязательство применять Конвенцию в рамках национальной правовой системы

февраля 1996 г. Российская Федерация была допущена присоединиться к Уставу Совета Европы без соблюдения всех необходимых условий, установленных для государств-участников. Процесс вступления России в Совет Европы вызвал обширные дебаты в учреждениях Совета Европы относительно пригодности кандидата.

Присоединение России произошло, несмотря на отрицательный специальный отчет, в котором эксперты пришли к заключению, что «правопорядок Российской Федерации в настоящий момент не соответствует стандартам Совета Европы, закрепленным в его Уставе и развитым учреждениями Европейской конвенции по защите прав человека. Подчеркивалось, что такое присоединение по политическим мотивам вызывает беспокойство относительно будущего соблюдения Страсбургского права, потому что при отсутствии, кроме всего прочего, у Российской Федерации опыта защиты прав человека на национальном уровне, вполне вероятно, что в России может быть совершено очень большое число нарушений европейских стандартов прав человека и что они не будут устранены в рамках национальной правовой системы.

В соответствии со ст. 1 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» Российская Федерация взяла на себя обязательство обеспечивать каждому находящемуся под ее юрисдикцией права и свободы, определенные в разделе I Конвенции. При анализе судебной практики создается впечатление, что в России это обязательство, как правило, понимается как признание российскими властями полномочий Европейского суда по правам человека на разрешение обращений, указывающих на нарушения положений Конвенции, совершенные под юрисдикцией Российской Федерации. Другими словами, ратификация Конвенции воспринимается гражданами как признание права «писать в Страсбург», как право жаловаться в международный орган, как панацея от всех бед. Тем не менее главная идея международного права защиты прав человека состоит в том, чтобы «принести права человека домой». Что касается непосредственно Конвенции, основа этой идеи закреплена в ее статье 1.