МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

НОВОКУЗНЕЦКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ) ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «КЕМЕРОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

КАФЕДРА КОНСТИТУЦИОННОГО И АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВА

Курсовая работа

Уголовное право по Псковской судной грамоте

Новокузнецк, 201__г.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. Источники права периода феодальной раздробленности

.1Новгородская судная грамота

.2Судная грамота Пскова

Глава 2. Уголовное право Пскова

.1Виды преступлений

.2Система и виды наказаний

Глава 3. Судопроизводство в псковской земле

.1 Судоустройство

.2 Процесс и его стадии

Заключение

Список использованных нормативно-правовых актов и литературы

ВВЕДЕНИЕ

Данная курсовая работа посвящена Псковской Судной грамоте - крупнейшему памятнику права эпохи феодальной раздробленности на Руси. Период феодальной раздробленности - это временное ослабление политического единства русских земель. Однако и в это время сохраняется культурное и идеологические единство - залог будущего Русского централизованного государства. Продолжается развитие феодальных отношений во всех областях экономики и общественной жизни, развиваются культура, государственность, право. Даже нашествие татаро-монгольского ига не могло все же изменить его характер и процесс общественного развития.

Памятником такого развития и является Псковская Судная грамота. Некоторые ее нормы находят свое распространение много веков спустя после ее принятия в самых разных районах Руси. Поэтому Псковскую Судную грамоту нельзя рассматривать только как сборник местного, псковского права.

Среди современных ученых существуют разные точки зрения, многие считают Новгород и его право примером построения демократии в России. Придерживаясь противоположной позиции, это утверждение можно назвать необоснованным, так как Новгород XV в. скорей представляет собой чисто боярскую аристократическую республику с законами, направленными на подавление беднейших и средних слоев населения. Советские ученые переносили мнение о Новгороде как о боярской республике и на Псков. Однако еще В.О. Ключевский отметил разницу между Новгородом и Псковом: Переходя в изучении истории вольных городов от новгородских летописей к псковским, испытываешь чувство успокоения, точно при переходе с толкучего рынка в тихий переулок. То есть еще в конце XIX в. была отмечена высокая стабильность общества Псковской республики. А как известно из исследований социологов и историков основой стабильности государства является средний класс, то есть, в отличие от Новгорода, Псков был республикой средних классов и его право было направлено на сохранение государства и его основополагающей силы - среднего класса. С.Ф. Платонов отмечал: Все общество [Пскова] имело более демократический склад [чем новгородское] с преобладанием средних классов над высшими. Если Новгород менял князей, как хотел, то для Пскова князь был ... главным судьей и гарантом правопорядка вечевого города-земли. В то же время князь был ограничен вечевыми органами, то есть в Пскове наблюдается настоящая конституционная монархия, где князь является гарантом государственного устройства, в то время как в Новгороде таким гарантом выступает вече. Из этого явно следует, что Псков более правомерен считаться демократическом государством, нежели Новгород. Псков стал системой, которая соблюдала законы, написанные предками, и это позволило Псковской Республике сохраняться до 1510 г., когда она была включена в состав Московского государства, псковитяне продолжали жить еще в конце XVI - начале XVII вв., когда они отбили атаки польского войска Стефана Батория.

Цель данного исследования заключается в историко-правовом анализе институтов древнерусского уголовного права, содержащихся в Псковской Судной грамоте.

Поставленная цель достигалась путем решения следующих задач:

определить основные этапы изучения темы данного исследования;

дать общую характеристику Судной грамоте;

изучить Судную грамоту Пскова;

разработать классификацию преступлений и наказаний, соответственно реалиям правовых отношений Северо-Западной Руси XII-XV веков;

определить принципы и механизм правового регулирования общественных отношений в рассматриваемый период;

Для решения поставленных задач были использованы следующие методы: изучение литературы по данной теме, исследование работ ученых-историков по Псковской Судной грамоте, проведение сравнительного анализа с более ранними источниками права Руси.