Содержание:

Введение. 3

Глава 1. Правовой статус арбитражного управляющего. 6

1.1.Сущность правового статуса арбитражного управляющего. 6

1.2.Правовое  регулирование статуса арбитражного управляющего. 19

Глава 2. Права и обязанности арбитражного управляющего. 23

2.1. Общие права и обязанности арбитражного управляющего. 23

2.2. Права и обязанности временного управляющего. 39

2.3. Права и обязанности административного управляющего. 46

2.4. Права и обязанности внешнего управляющего. 50

2.5. Права и обязанности конкурсного управляющего. 61

Глава 3. Ответственность арбитражного управляющего. 68

Заключение. 75

Список использованной литературы.. 79

Введение

В институте банкротства арбитражный управляющий играет существенную роль. По мнению В.В. Витрянского, это одна из ключевых фигур всего дела о банкротстве. На управляющего возложено непосредственное проведение процедуры банкротства должника.[1]

При всей значимости арбитражного управляющего его правовой статус на сегодняшний день неясен в теоретическом плане. Во-первых, в теории права нет однозначного подхода к содержанию правового статуса. Во-вторых, споры ведутся вокруг социального (исходного) статуса арбитражного управляющего, определяющего и его правовой статус (т.е. не решенным остается вопрос относительно того, кем признавать арбитражного управляющего – доверительным управляющим, представителем органа юридического лица, представителем публичных интересов, наконец, предпринимателем, для которого ведение дел банкротства является видом предпринимательской деятельности).

В ходе непрерывного реформирования законодательства о банкротстве (Закон РФ от 19 ноября 1992 г. "О несостоятельности (банкротстве) предприятий", Федеральный закон от 1 марта 1998 г. "О несостоятельности (банкротстве)", Федеральный закон от 26 октября 2002 г. "О несостоятельности (банкротстве)") правовое положение арбитражного управляющего подверглось изменению. Иначе это положение прописано в ныне действующем Федеральном законе от 26 октября 2002 г. "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон 2002г.). Несмотря на динамичное развитие законодательства в рассматриваемой сфере, нельзя констатировать, что правовой статус арбитражного управляющего полно и безукоризненно прописан законом. Многие пробелы ранее действующего закона так и не были устранены, в частности, большие трудности возникают с полномочиями арбитражного управляющего по отказу от совершения сделок должника, по порядку признания сделок недействительными и др. Хотя стоит отметить и положительные моменты в принятии закона 2002г. Например, решен вопрос о гарантиях материальной ответственности арбитражного управляющего путем установления требования о наличии у него договора страхования.

Таким образом, актуальность избранной для исследования проблемы обосновывается большой практической значимостью института арбитражного управляющего в конкурсном праве, неоднозначностью подходов к трактовке понятия правового статуса, наличием пробелов в регулировании правового статуса арбитражного управляющего и, в связи с этим, большим вниманием к рассматриваемой проблеме научной общественности, средств массовой информации, а также и рядовых граждан, поскольку потенциально любой человек может оказаться субъектом процедуры банкротства.

Цель данной работы – исследовать правовой статус арбитражного управляющего.

Для реализации цели поставлены задачи:

1.   определить содержание правового статуса арбитражного управляющего,

2.   изучить нормативное регулирование правового статуса арбитражного управляющего,

3.   проанализировать права, обязанности и ответственность арбитражного управляющего как основные элементы его правового статуса.

Объектом исследования выступает правовое положение арбитражного управляющего.

Правовую основу исследования составили Федеральный закон от 26 октября 2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» и принятые на его основе подзаконные нормативные акты.

Теоретическую базу составляют учебные пособия по конкурсному праву, а также научные труды ведущих специалистов в рассматриваемой сфере, прежде всего, Телюкиной М.В., Гусевой Т.А., Владыко Е.Е., Витрянского В.В., Попондопуло В.Ф., Ткачева В.Н., Залесского В.В.

Методологическую базу исследования составляют  общие и частные методы исследования, в том числе: сравнительно-правовой, системный, исторический.

Глава 1. Правовой статус арбитражного управляющего

1.1.Сущность правового статуса арбитражного управляющего

Прежде чем обратиться к рассмотрению правового статуса арбитражного управляющего, необходимо определиться с тем, что представляет собой правовой статус и какие элементы включает. Для этого необходимо обратиться к теории государства и права, в рамках которой разработана концепция правового статуса личности.

Слово статус в переводе с латинского означает положение, состояние чего-либо, кого-либо. Соответственно, правовой статус определяется в науке как юридически закрепленное положение личности в обществе[2].