Ретроспективный анализ уголовной ответственности за дачу взятки - онлайн-чтение

 

 


Страница 1 из 21

Содержание


Введение 3

1 Криминологическая характеристика преступлений, связанных с дачей взятки  5

2 Уголовно-правовая характеристика преступлений, ответственность за которые предусмотрена статьей 291 УК РФ_ 9

3 Проблемы предупреждения дачи взятки_ 22

4 Проблема квалификации преступлений, связанных с дачей взятки_ 33

5 Проблемы совершенствования уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за дачу взятки_ 42

Заключение 56

Список использованной литературы_ 61


Введение


В средствах массовой информации одно за другим появляются сообщения о взяточниках. По данным центра «Transparency International» Россия находится сейчас на одном из первых мест по уровню коррупции. Время от времени государство проводит кампании по борьбе со взяточничеством. Но принимаемые меры неэффективны. Коррупция остается серьезной проблемой. Как показал опрос представителей малого и среднего бизнеса, предприниматели считают продажность госслужащих одной из главных причин, препятствующих развитию их дела[1].

Коррупция вредна не только государству (множество мелких взяток дается, чтобы избежать налогов или уплаты таможенных пошлин), но и бизнесу: предприниматели привыкают давать взятки и приучают госслужащих их брать. В итоге складывается ситуация, когда вопрос с контролирующей или другой государственной организацией невозможно решить без взятки представителям власти. Как утверждают аналитики, предприниматели выплачивают российским госслужащим за год в виде взяток более 33 миллиардов долларов США. Эта цифра сравнима с доходной частью федерального бюджета.

В связи с приведенными выше фактами актуальность темы дипломного исследования является бесспорной.

Целью написания дипломной работы является проведение ретроспективного анализа уголовной ответственности за дачу взятки. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1.   Дать криминологическую характеристику преступлениям, связанным с дачей взятки;

2.   Дать уголовно-правовую характеристику преступлениям, связанным с дачей взятки;

3.   Сделать обзор проблем предупреждения преступлений, связанных с дачей взятки.

4.   Рассмотреть проблемы квалификации преступлений, связанных с ответственностью за дачу взятки;

5.   Проанализировать проблемы совершенствования уголовного законодательства, связанного с дачей взятки.

Теоретическая значимость дипломной работы заключается в анализе уголовной ответственности за дачу взятки и проблем, связанных с этими преступлениями.

Практическая значимость дипломной работы заключается в разработке рекомендаций по совершенствованию уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за дачу взятки.

Структурно дипломная работа состоит из введения, пяти глав, заключения и списка использованной литературы.

В первой главе дана криминологическая характеристика преступлений, связанных с дачей взятки.

Во второй главе дана уголовно-правовая характеристика анализируемого вида преступлений.

В третьей главе рассмотрены проблемы предупреждения дачи взятки, даны рекомендации по предупреждению дачи взятки.

В четвертой главе настоящей дипломной работы рассмотрены проблемы квалификации преступлений, связанных с ответственностью за дачу взятки, приведена судебная практика.

В пятой главе дипломной работы проанализированы проблемы совершенствования уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за дачу взятки, даны основные рекомендации.

В заключении сделаны основные выводы по проведенной работе, дан заключительный анализ.

Дипломная работа написана на 63 листах, список использованной литературы содержит 33 источника.

1 Криминологическая характеристика преступлений, связанных с дачей взятки


75% населения страны поддерживают коррупцию, раздавая взятки чиновникам. Таковы неутешительные выводы исследования Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), подготовленного к слушаниям в Государственной Думе, о государственной политике и стратегии противодействия коррупции. Депутаты и прокуроры убеждены, что борьба с коррупцией ведется сейчас бессистемно. По их мнению, ситуацию может исправить более понятное законодательство и жесткий контроль за доходами и, что самое существенное, за расходами граждан.

По данным ВЦИОМа, более трети россиян уверены, что коррупцией поражено все общество в целом. Главной причиной коррупции граждане считают слабость и неэффективность государства, а также жадность и аморальность российских чиновников. Первенство по коррумпированности россияне отдают местным властям (34%) и правоохранительным органам (30%). Следом расположились федеральная власть, правительство (22%) и судебная система (18%). А по данным газеты «Бизнес», предприниматели тратят на взятки чиновникам и проверяющим в среднем 8,9% среднемесячной прибыли.

Российское общество глубоко погрязло в коррупции. По данным председателя комиссии Госдумы по противодействию коррупции Михаила Гришанкова, выявляется и регистрируется около 1% преступлений, связанных с дачей взятки. И это при том, что взятки дают и берут три четверти российских граждан.

Предметы

Все предметы »

 

 

Актуальные Разные работы по прочим предметам