Реферат

Дипломатические отношения между Россией и Крымским Ханством накануне Полтавской битвы

Дипломатическая история Северной войны достаточно широко и подробно исследована отечественной исторической наукой. Тем не менее в ее изучении остаются отдельные дискуссионные проблемы, требующие глубокого анализа. Одной из таких проблем является вопрос о роли Крымского ханства в дипломатических «играх» накануне Полтавской битвы.

Традиционно Крым играл немалую роль во внешней политике России на юге. Но с началом Северной войны, а также ростом прямых русско-турецких контактов в конце XVII в. значение Крыма во внешнеполитических акциях России существенно падает. Не последнее в этом значение имел и постепенный отказ России от выплаты традиционных «поминок» («крымского выхода») начиная с 1683 г.

Тем не менее на протяжении Северной войны возникали такие ситуации, когда Крымское ханство оказывало прямое влияние на российскую внешнюю политику и на ход военных действий. Как пример можно в первую очередь привести события, предшествовавшие знаменитой Полтавской битве 27 июня 1709 г.

Несмотря на то, что Крым являлся вассалом Османской империи, и в XVII - начале XVIII в. ханство пыталось проводить относительно самостоятельную внешнюю политику. Вообще можно отметить, что вопрос о степени самостоятельности внешней политики крымских ханов требует более пристального изучения.

Мирные отношения с Турцией, установленные Константинопольским договором 1700 г., отнюдь не давали гарантии безопасности южных границ. На протяжении первых лет XVIII в. в Крыму постоянно шла внутренняя борьба сторонников мира с Россией и приверженцев идеи продолжения прежней политики набегов. Иногда это противостояние приобретало вооруженные формы, как например, во время антитурецкого мятежа хана

Девлет-Гирея II в 1702-1703 гг. Поэтому ситуация в Турции и Крыму очень серьезно беспокоила российскую дипломатию на протяжении всех первых лет Северной войны.

Начало похода Карла XII на Россию в 1708 г. и особенно поворот шведов на Украину в сентябре 1708 г. приближали театр военных действий непосредственно к границам Турции и Крыма. Таким образом, вопрос о роли Османской империи и Крымского ханства в Северной войне вставал остро на повестку дня. В России опасались расширения конфликта за счет своих южных соседей. Причем наибольшие опасения вызывала именно позиция Крыма. Если с Османской империей еще можно было надеяться на соблюдение условий Константинопольского мира 1700 г., то с Крымом ситуация обстояла гораздо сложнее: немалая часть крымской знати отказывалась признавать этот договор, запрещавший совершать набеги на своих северных соседей.

Появление шведов на Украине и измена Мазепы дополнились тревожными известиями из Стамбула. Крымский хан Каплан-Гирей, выступавший за «нейтралитет» ханства и соблюдавший договор 1700 г., был отправлен в отставку после неудачного похода на Северный Кавказ. 3 ноября 1708 г. русский посол в Стамбуле П.А. Толстой сделал запись об отставке Каплан-Гирея за то, что он «на войне против черкес явился и от черкес побежден» и что на его место ханом назначен Девлет-Гирей. Назначение нового хана было крайне неприятно для русского правительства и напоминало о грозящей опасности охлаждения русско-турецких отношений. К тому же оно почти совпало по времени с изменой гетмана Мазепы. Сведения о нем вызвали усиление воинственных настроений среди турок. Появились признаки подготовки к войне, началась заготовка больших запасов пороха в Стамбуле и Синопе. Был издан указ о постройке к весне 1709 г. 100 галер. Тревожило русского посла и распоряжение хану готовиться к войне, хотя при этом и добавлялось: «прежде указу дабы не шкодили под смертным заказом». По свидетельству молдавского господаря К. Раковицы, «турки, уведав об измене Мазепиной зело о том радуются», но хотят знать точные сведения о численности примкнувших к украинскому гетману казаков. Однако пришедшие вскоре сообщения о блестящей победе русского оружия при Лесной, широко разрекламированной П.А. Толстым, позволили несколько сгладить нежелательный эффект от предательства Мазепы.

В сложившихся условиях было необходимо наладить прямые отношения с новым ханом. Отправлять прямые посольства из Москвы в Крым, как это делалось в XVII в., было невозможно, поэтому была предпринята попытка установить контакт с Крымом через новоизбранного украинского гетмана Ивана Скоропадского. С этой целью в декабре 1708 г. Иван Скоро-падский направил в Крым своего «бунчукового товарища» Ивана Черняка. Однако встретиться с Девлет-Гиреем ему не удалось. Прибыв 10 января в Перекоп, Черняк узнал, что новый хан в Крыму еще не появился. Прождав некоторое время и получив заверения калги-салтана в сохранении мира, Черняк был вынужден отправиться обратно.

Задержка с прибытием Девлет-Гирея в Крым была вызвана тем, что уже по пути к Бахчисараю новый хан начал плести энергичные интриги против России, рассчитывая в дальнейшем вовлечь и саму Блистательную Порту в войну. Известно, что Девлет-Гирей уехал в Крым 14 декабря 1708 г. Из Стамбула его с почетом провожал отряд янычар в 6 тыс. человек. При этом он получил официальный приказ в случае необходимости быть готовым к войне «со всею ордою и ожидать приказа куда идти».