Методы толкования конституции в деятельности Верховного суда США - реферат по основам права

 

Тезисы:

  • На этом этапе Конституционный Суд РФ, как правило, использует метод прямого толкования закона.
  • Кратко позиция Верховного Суда в деле Olmstead v. UP может быть сформулирована следующим образом.
  • Полемизируя с мнением большинства судей, он обратился и к прямому толкованию Конституции.
  • Решение Верховного Суда США (1928 г.) по делу Olmstead v. US имело свое продолжение.
  • Позиция Верховного Суда США в этом деле была неожиданна и оригинальна для обеих сторон.
  • Чем объясняется подобная позиция Верховного Суда США?
  • Таким образом, Верховный Суд США отверг доводы защиты.
  • В некоторых работах американских ученых данный метод определяется как исторический.
  • Используя данный метод, ему следует стремиться к выяснению только ее настоящего смысла и содержания.
  • Право на неприкосновенность частной жизни по-прежнему отсутствовало в Конституции.
Читать онлайнСкачать реферат

 

 

Похожие работы:

Еще похожие работы

Предметы

Все предметы »

 

 

Актуальные рефераты по основам права