Сравнительный анализ теорий стоимости А. Смита и Д. Рикардо - реферат по экономической теории

 

Тезисы:

  • Рикардо решительно выступил против второго, ненаучного определения стоимости Смита.
  • Мы знаем, что Смит был непоследователен в своей трудовой теории стоимости.
  • Д. Рикардо же построил более логичную теорию, чем у Смита.
  • Смит положил начало исследованию конкретных факторов, вызывающих отклонение цен от стоимости.
  • В качестве источника стоимости у Рикардо выступает труд, затраченный на производство товара.
  • Нет, сказал Рикардо, определение стоимости рабочим временем есть абсолютный всеобщий закон.
  • В понятие "потребительная стоимость" А.Смит вкладывал смысл не предельной, а полной полезности.
  • Однако Смит был не последователен в изложении своей теории стоимости.
  • Выходит, что наниматель, купив труд рабочего, получает большую стоимость, чем платит за этот труд.
  • По Смиту, это тождественные определения.
Читать онлайнСкачать реферат

 

 

Похожие работы:

Еще похожие работы

Предметы

Все предметы »

 

 

Актуальные рефераты по экономической теории