Критичний аналіз статті В. Гуденафа «Malayo-Polynesian Social Organisation» - реферат по культурологии
Тезисы:
- Отже, розглянемо детальніше зміст цієї статті.
- В подальшому автор розглядає в статті тільки три види груп.
- Гуденаф зазначає, що можна розглядати групу.
- В. Гуденаф наводить декілька прикладів, за допомогою яких він доводить, що дві з цих груп.
- Це означає, що не існує безпосереднього продовження членства в kindred від покоління до покоління.
- Kindred, як було визначено, не може через це функціонувати як група, що володіє землею.
- Такі люди не можуть бути всі споріднені один з одним.
- В цьому значенні kindred є недовговічним і не може функціонувати як землевласницька група.
- І саме в цьому сенсі Мердок атрибутує kindreds до раннього Малайо-Полінезійського суспільства.
- В цьому сенсі kindred може довго існувати в часі і всі його члени є пов`язаними один з одним.
Предметы
Все предметы »
Актуальные рефераты по культурологии
- Технология выполнения декоративного панно вышивкой "простой крест"
329 Кб, 14 стр
30
- Былины
8 Кб, 3 стр
29
- Летний сад в Санкт-Петербурге
21 Кб, 8 стр
25
- Российская национальная библиотека
10 Кб, 14 стр
24
- Основные культурологические концепции
27 Кб, 18 стр
23
- Творчество Рембрандта
684 Кб, 3 стр
22
- Музыка Великой Отечественной войны
13 Кб, 14 стр
21
- Продюсер - профессия творческая
26 Кб, 26 стр
20
- Клод Моне: жизнь и творчество
18 Кб, 7 стр
20
- Культурно-просветительская деятельность в Приднестровской Молдавской Республике
11 Кб, 14 стр
19
- Показать еще »