Критичний аналіз статті В. Гуденафа «Malayo-Polynesian Social Organisation» - реферат по культурологии
Тезисы:
- Отже, розглянемо детальніше зміст цієї статті.
- В подальшому автор розглядає в статті тільки три види груп.
- Гуденаф зазначає, що можна розглядати групу.
- В. Гуденаф наводить декілька прикладів, за допомогою яких він доводить, що дві з цих груп.
- Це означає, що не існує безпосереднього продовження членства в kindred від покоління до покоління.
- Kindred, як було визначено, не може через це функціонувати як група, що володіє землею.
- Такі люди не можуть бути всі споріднені один з одним.
- В цьому значенні kindred є недовговічним і не може функціонувати як землевласницька група.
- І саме в цьому сенсі Мердок атрибутує kindreds до раннього Малайо-Полінезійського суспільства.
- В цьому сенсі kindred може довго існувати в часі і всі його члени є пов`язаними один з одним.
Предметы
Все предметы »
Актуальные рефераты по культурологии
- Искусство и история Гжели
8 Кб, 6 стр
55
- Жизнь и творчество В.С. Высоцкого
223 Кб, 24 стр
43
- Культура и ценности
14 Кб, 17 стр
34
- Манга и аниме - новая субкультура
44 Кб, 30 стр
29
- Чудеса света
17 Кб, 7 стр
26
- Городецкая роспись
6 Кб, 6 стр
26
- Музеи Мира
351 Кб, 4 стр
25
- Японская мифология
10 Кб, 3 стр
24
- Левитан
27 Кб, 16 стр
24
- История советского кинематографа
28 Кб, 34 стр
24
- Показать еще »