ОДЕССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ

РЕФЕРАТ

По курсу: «История Украины»

Золотая Орда,

её государственный строй

и формы господства над Русью

Преподаватель:

Машкова Л.И.

Выполнил:

Студент 1-го курса 3-й группы

Факультета Государственного Управления

Иванов Д.А.

Одесса 1998

Список используемой литературы:

1. «История Малой России» - Д.Н. Батыш-Каменский,

    Киев, 1993, Издательство «Час»

2. «Золотая Орда: мифы и реальность» - В.Л. Егоров,

    Москва, 1990, Издательство «Знание»   

3. «Золотая Орда и её падение» - Б.Д. Греков, А.Ю. Якубовский, 

    Москва, 1950, Издательство Академии Наук СССР

Золотая Орда была одним из крупнейших государств средневековья, владения которого находились в Европе и Азии. Ее военная мощь постоянно держала в напря­жении всех соседей и очень долгое время никем не ос­паривалась. Монархи даже отдаленных стран стреми­лись завязать с ней дружественные отношения и всеми силами их поддерживать. Наиболее предприимчивые купцы преодолевали огромные расстояния, чтобы по­пасть в ее столицу, которая по праву слыла крупнейшей торговой базой между Востоком и Западом. По всему миру разносили путешественники и торговые караваны, правдивые рассказы и невероятные легенды о народах, населявших Золотую Орду, их своеобразных обычаях и кочевой жизни, о богатстве и мощи правивших здесь ханов, бесчисленных стадах скота и бескрайних степях, где можно было неделями не встретить ни одного че­ловека. Правдивые и вымышленные рассказы об огромном государстве кочевников продолжали свое существова­ние и после его исчезновения. И сегодня интерес к нему не ослабел, и его история уже давно изучается во мно­гих странах. Но до сих пор в оценке многих политиче­ских и бытовых сторон жизни и истории Золотой Орды встречаются самые противоположные мнения. И к тому же до настоящего времени существует в научных рабо­тах и учебной литературе, да и просто в самом распро­страненном восприятии истории целый ряд заблуждений или утвердившихся стереотипов, связанных с Золотой Ордой. Это относится к ее территории и границам, на­званию государства, наличию городов, развитости куль­туры, соотношению понятий «монголы» и «татары», не­которым моментам политической истории и т. п. Большая часть широко распространившихся штампов о Золотой Орде возникла еще в прошлом веке, и суще­ствование их связано исключительно с пренебрежением к изучению этого во многом своеобразного государства. Явная и резко отрицательная роль Золотой Орды в ис­тории Руси в первую очередь бросается в глаза при оз­накомлении с любым источником, раскрывающим их взаимоотношения. В результате в науке создалась такая ситуации, когда по большей части изучалась не столько сама Золотая Орда, а ее влияние на Русь и их взаимо­отношения. Причем даже и эта сторона нередко огра­ничивалась набором самых общих суждений и декла­ративных заявлений, всегда подкрепленных широко из­вестными цитатами из работ К. Маркса. Но эмоцио­нально глубокие и политически точные мысли Маркса звучали бы еще рельефнее, если бы они были дополнены многообразием конкретных исторических фактов, собы­тий и цифр. Что же касается изучения собственно Золотой Орды, то здесь господствовало суждение о ней как о государ­стве-угнетателе, не заслуживающем внимания советских историков. Особую осторожность и бдительность прояв­ляли редакторы при публикации сюжетов на золотоордынские темы. Любой положительный факт по отноше­нию к государству монголов казался немыслимым и подвергался сомнению. Нельзя сказать, что Золотая Орда стала запретной темой в науке, но нежелательной она была явно. Отпечаток на это наложила и полити­ческая конъюнктура, когда в 60-е годы Мао Цзедун приписал все монгольские завоевания XIII в. китайско­му государству, распространив его западные пределы до Дуная, хотя сам Китай был завоеван Чингисханом и его сыновьями, и долгие годы находился под властью мон­голов. Но несмотря ни на что, золотоордынская тематика была и осталась одной из традиционных в российской дореволюционной, а затем и советской исторической на­уке. Без знания истории и путей развития огромного, мощного, во многом необычного и в полном смысле сло­ва кровожадного государства (лишь несколько лет его существования были мирными!) нельзя понять многих сторон сложения и роста средневековой Руси, нельзя полностью оценить течение событий европейской поли­тики в XIII--XV вв.

ОБРАЗОВАНИЕ ЗОЛОТОЙ ОРДЫ

За тридцать лет до появления кочевнических орд под стенами русских городов, в 1206г. на берегу центрально-азиатской реки Онон собрался курилтай (съезд), степ­ной аристократии. Как это часто бывает в истории, вопрос, который он должен был решить, для всех давно был ясен самым категоричным н однозначным образом. Да и кандидатура была всего лишь одна — Темуджин. Требовалось лишь провести формальный юридический акт утверждения каана (верховного правителя) нового монгольского государства.