Умысел как форма вины - резюме / рецензия по уголовному праву

 

Тезисы:

  • Исходя из всего вышесказанного, думаю, можно отграничить умысел от неосторожности.
  • Чем косвенный умысел отличается от преступного легкомыслия?
  • Поправки и исправления к курсовой работе (в порядке замечаний) .
  • Не проведено отграничение умысла от неосторожности.
  • О легкомысленном характере расчета свидетельствует тот факт, что последствия наступили.
  • Субъект не сознает, но обязан и имел возможность сознавать характер своих деяний.
  • Долженствование - объективный критерий небрежности, а возможность предвидения - субъективный.
  • Легкомыслие и небрежность имеют сходство в волевом моменте.
  • Какая статья Особенной части УК подлежит применению в задаче №3?
  • Таким образом, к Фёдорову, по моему мнению, будут применены статьи 105 и 213 Особенной части УК РФ.
Читать онлайнСкачать резюме / рецензию

 

 

Похожие работы:

Еще похожие работы

Предметы

Все предметы »

 

 

Актуальные резюме / рецензии по уголовному праву